議会縮小に疑問

４月上旬から６月議会をどのようにするか話し合われてきましたが
今日の議会運営委員会では、
一般質問は、一人３０分（本来は１時間）という時間制限が導入されようとしていることに
日本共産党だけが反対を表明しました。
質問と答弁込みで３０分では、大事な議論がほとんどできません。
せめて質問だけ（答弁含まず）で３０分とかにして欲しいのですが、どうやらそれも
却下になりそうです。
予算特別委員会は、２５人を１９人に減らして、理事者も必要最低限で
行うことになりそうです。
３密回避が目的なら、広い議場でやればいいだけのこと・・・
そもそも何のためにやるのか？
質問時間や質問者を減らしたところで、感染リスクが軽減できるのでしょうか？
消毒やマスク、喚起などの対策をしっかりやることで十分ではないでしょうか？
新型コロナで市民の暮らしが大変のときに、議員の質問時間を減らし、
質問者も減らすとは、いったい何を考えているのでしょうか？
こうしたときだからこそ、もっと議論する場を設けてトコトン議論することが
必要なのではないでしょうか？

市長の提案に何でも賛成の議員ばかりでは、市民の暮らしを守ることはできません。
日本共産党はさまざなま団体や業者、医療関係者や介護職、教職員、あるいは
生活保護利用者などあらゆる市民のみなさんとつながって、寄せられた声を市政に
届けて奮闘しています。